"18" січня 2012 р.
Справа №228-23/2012р.
Провадження 3/228/22/2012р.
Постанова
Іменем України
18 січня 2012 рокус.Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючої головою ліквідаційної комісії ДП «Ринок»,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27.12.2011 року головним державним податковим ревізором відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів Подільської ОДПІ Макогончук Ганною Антонівною, при проведенні позапланової виїзної перевірки дочірнього підприємства «Ринок»смт. Чернівці вул. Леніна 181, виявлено, що порушено порядок ведення податкового обліку по єдиному податку з юридичних осіб за період з 01.01.2009 року по 16.12.2011 року, згідно акта №12/2301/30160516 від 26.12.20011 року в сумі 256 грн..
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, суду пояснила, що дійсно порушила порядок ведення податкового обліку по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 256 грн., згідно акта від 26.12.2011 року.
Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно головним державним податковим ревізором відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів Подільської ОДПІ Макогончук Ганною Антонівною, при проведенні позапланової виїзної перевірки дочірнього підприємства «Ринок»смт. Чернівці вул. Леніна 181, виявлено, що порушено порядок ведення податкового обліку по єдиному податку з юридичних осіб за період з 01.01.2009 року по 16.12.2011 року, згідно акта №12/2301/30160516 від 26.12.20011 року в сумі 256 грн., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушила ведення податкового обліку по єдиному податку з порушенням встановленого порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (ста) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.
Суддя: Суперсон С.П.
Судебное решение № 21056128, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 18.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 228-23/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: