Дата принятия
27.01.2012
Номер дела
0112/173/2012
Номер документа
21055210
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0112/173/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П. розглянувши матеріал, який надійшов з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, одруженого, не маючого утриманців, працюючого директором ПБМП «ДЮН»- директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, постановою Красноперекопського міськрайонного суду від 24.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

за ст. 188-16 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

12.01.2012 року об 11-26 год. на території АЗС ПБМП «ДЮН», яка розташована за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Таврійська 4а, ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДІ ЦЗ та ТБ від 04.03.2011 року, а саме:

п.3 не забезпечив працівників АЗС засобами індивідуального захисту органів дихання, чим порушив п.3 постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року;

п.4 не забезпечив на АЗС наявність переносного газоаналізатору у вибузахищенному виконанні, чим порушив п.7.12.19 ПАПБ.А.01.001-2004

п.5 не забезпечив АЗС телефонним та гучномовним звязком, чим порушив п.7.12.8 НАПБ.А. 01.001-2004.

п.6 не забезпечив територію АЗС запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння, у порушення пункту ДБН.В 2.2-58.1-94.

п.7 не отримав дозвіл від ДНОП на початок роботи обєкту підвищеної небезпеки, чим порушив ст.13 ЗУ «Про обєкти підвищеної небезпеки».

п.11 не отримав свідоцтво про державну реєстрацію обєкта підвищеної небезпеки, чим порушив п.25 Порядку декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки, затверджений Постановою КМУ № 956 від 11.07.2002 року;

п.12 не пройшов навчання на курсах цивільного захисту, чим порушив постанову КМУ № 874 від 26.07.2001 року;

п.13 не склав схему сповіщення та звязку та не затвердив керівником обєкту, чим порушив п.8 постанови КМУ № 192 від 15.02.1999 року.

В судове засідання правопорушник не зявився,повідомлений належним чином,про причини відсутності суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер правопорушення, обставини справи, рахую що підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не має.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень, р/с 31115106700151 Державний бюджет . Красноперекопського р-ну 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:В. П. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21055210 ?

Документ № 21055210 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21055210 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21055210 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21055210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21055210, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 21055210, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 27.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 21055210 относится к делу № 0112/173/2012

то решение относится к делу № 0112/173/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21055207
Следующий документ : 21105605