Постановление суда № 210468, 21.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.06р.

Справа № А7/189

За позовом Приватного підприємства "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання дій протиправними, часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваль Л.А.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Приватне підприємство "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ, просить:

- визнати протиправними дії Відповідача-2 - Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, при визначенні грошової нормативної оцінки від 30.07.2003 р. № 367 з застосуванням коефіцієнту функціонального використання 2,5;

- зобов'язати Відповідача-2 припинити застосовувати грошову нормативну оцінку від 30.07.2003 р. № 367 під час визначення вартості плати за земельну ділянку площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) починаючи з дати прийняття рішення Дніпропетровської міської ради № 137/10 від 18.06.2003 р.;

- зобов'язати Відповідача-2 здійснити грошову нормативну оцінку земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) з коефіцієнтом функціонального використання 0, 5;

- визнати частково протиправним рішення Відповідача-1 - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, № 137/10 від 18.06.2006 р. "Про передачу земельних ділянок по вул. Академіка Янгеля, 26, 35 в оренду та спільну оренду Позивачу, код ЄДРПОУ 25524106, по фактичному розміщенню будівель стадіону та ігрового залу" в частині п. 1 - відсутність категорії цільового використання земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26;

- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни до рішення № 137/10 від 18.06.2003 р., визначивши категорію цільового призначення земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з коефіцієнтом функціонального використання 0,5;

- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни в п.п. 1.3, 3.1 договору оренди земельної ділянки з Позивачем від 18.09.2003 р., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 4281 від 30.10.2003 р., з урахуванням здійсненої Відповідачем-2 нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) по фактичному розміщенні будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з використанням коефіцієнту функціонального використання 0, 5.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

До судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання господарським судом задоволено.

В зв’язку з викладеним, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.07.2006 року о 15:30 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; отримати в господарському суді повістки для Відповідача-1 та Відповідача-2 і вручити їх Відповідачу-1 та Відповідачу-2.

Відповідачу-1, Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток:

- повістка в судове засідання Позивачу, Відповідачу-1, Відповідачу-2.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко