Приговор № 21035925, 05.09.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
05.09.2011
Номер дела
1-384/11
Номер документа
21035925
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-384/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.09.2011

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Добнева С.С.,

при секретаре Лукьяненко М.А.,

с участием прокурора Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, трудоспособного, не работающего, судимого:

1) 1979 году Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.81 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы;

2) 1984 года Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст. 214 ч.1 УК УССР к 1 года лишения свободы;

3) 1991 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ч.1 ст.229-6 УССР к 1 году лишения свободы;

4) 1994 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.215-3 ч.2, 145 ч.1, 229-ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

5) 1998 году Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

6) 2003 году Куйбышевским районным судом г.Донецка по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 05.10.2006 года по ст.164 ч.1, ст.ст.75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13.05.2008 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут при производстве санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в спальне за диваном в углу, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 см3 с находящейся в нём жидкостью жёлтого цвета массой 1,074 г. содержащей особо опасное психотропное вещество препарат из эфедрина, псевдо эфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,303г, которое ОСОБА_1Н,. действуя умышленно, повторно, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 13.05.2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления эфидрина-псевдо эфедрина по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 предоставил своему знакомому ОСОБА_2 возможность использовать помещение своего жилища для незаконного употребления психотропного вещества, в результате чего, ОСОБА_2, находясь по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, употребил путем внутривенной инъекции особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, находящийся в медицинском шприце емкостью 2 куб. см., который в этот же день в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сотрудиками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно в мае 2008 года, днем по месту его жительства производился обыск в результате которого был обнаружен принадлежащие ему шприц с психотропным веществом, которое он изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 13.05.2008 года, днем, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 предоставил своему знакомому ОСОБА_2 возможность употребить путем внутривенной инъекции кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, находящийся в медицинском шприце емкостью 2 куб. см., который в этот же день в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их показаний. Суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия, которые никем не оспаривались в судебном заседании, а именно:

протоколом обыска от 13.05.2008 г. /Т.1 л.д.39-41/, из которого следует, что месту проживания обнаружены и изъяты шприц с жидкостью;

заключением судебно-химической экспертизы № 1559 от 02.06.2008 г. /т.1л.д. 105-109/ следует, что при обыске у подсудимого обнаружено и изъято принадлежащие ему медицинский шприц емкостью 5 см3 с находящейся в нём жидкостью жёлтого цвета массой 1,074 г. содержащей особо опасное психотропное вещество препарат из эфедрина, псевдо эфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,303г,

протоколом осмотра, \т.1 л.д.111\ согласно которому, обнаруженное и изъятое у подсудимого опечатано и приобщено к материалам дела;

согласно судебно-цитологичесской экспертизы №870 от 12.06.2008 года в смывах содержимого шприца ВД 2мл., изъятых в ходе обыска обыска у ОСОБА_1, найдена кровь человека, выявлены антиген А и В, что не исключает происхождение крови от свидетеля ОСОБА_3 /т.1 л.д.117-119/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в объеме действий установленных настоящим приговором установлена в полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, он совершил: незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно.

Так же совершил предоставление помещения для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества.

С учетом установленных обстоятельств с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 350,40 грн.

ОСОБА_1 согласно протокола о задержании, в порядке ст.115 УПК Украины задержан 13.05.2008 года.

Вещественные доказательства по делу: три полиэтиленовых пакета с находящимися в них бумажными свертками и медицинскими шприцами с жидкостью массой3,523 см.3, 1Ю074 см.3 и пятью медицинским шприцами необходимо уничтожить.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние, обстоятельством смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Подсудимый раннее судим, наказание отбыл, по месту жительства характеризуется посредственно. Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, целесообразно избрать наказание связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ч.2 ст.309 УК Украины - 3 года 4 месяца 20 дней;

по ч.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы;

В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде трех лет, четырех месяцев, двадцати дней лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 мая 2008 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г.Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз по в сумме 350,40 грн. на р/с 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: три полиэтиленовых пакета с находящимися в них бумажными свертками и медицинскими шприцами с жидкостью массой3,523 см.3, 1Ю074 см.3 и пятью медицинским шприцами необходимо уничтожить. Оставив остальные при материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения. Осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21035925 ?

Документ № 21035925 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 21035925 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21035925 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21035925, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 21035925, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) было принято 05.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 21035925 относится к делу № 1-384/11

то решение относится к делу № 1-384/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21035924
Следующий документ : 21091862