№ 21032474, 21.12.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.12.2011

Справа № 3- 1162/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївські області, стосовно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Маложеньовка Єланецького району Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2011 року о 19 год. 45 хв. на ділянці 201 км.+300 м. дороги Ул`янівка Миколаїв поблизу с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2104», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, через це під час виконання обгону вантажівки, не впорався з керуванням автомобілем і допустив його виїзд за межі дороги та перекидання. Внаслідок перекидання транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Автомобіль належить ОСОБА_2. Водій ОСОБА_1 експлуатував автомобіль за дорученням, керував ним знаходячись у тверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що дійсно 13.11.2011 року рухаючись на автомобілі «ВАЗ»в бік с. Себине Новоодеського району, він при виконанні обгону не впорався з керуванням, допустив перевертання автомобіля.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху (далі Правил) і своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, після вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив автомобіль та місце ДТП, порушивши п. 2.10 «а»Правил.

Тим самим він скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім пояснення ОСОБА_1, його провина у вчиненні правопорушення підтверджується і матеріалами справи: протоколом огляду місця ДТП та схемою, поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

Виходячи з вимог ст.36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим ж органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, при цьому до основного стягнення може бути приєднане і додаткове стягнення, передбачене статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284,

285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП і піддати його штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: