№ 21031041, 24.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

, м. , тел. (факс):

_________________

24.01.2012 Справа №: 2027/349/2012 суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника СДПІ ВПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПуАТ «Укрелектромаш»

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПуАТ «Укрелектромаш», юридична адреса : м. Харків, вул. Іскринська, 37.

           При проведенні перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення від’ємного значення різниці з ПДВ за жовтень 2011 р. на 63,46 грн. внаслідок завищення податкового кредиту за жовтень 2011 р. Факт порушення встановлено актом позапланової перевірки №09/40-028/00213799 від 10.01.2012 р.

Було порушено п.198.6 ст.198, п.200.3 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

          Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду г. Харкова А.М.Задорожна