№ 2101372, 27.04.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа 2а-132\2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Лук*яненко Л.М.

при секретарі Коваленко І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за позовом Прокурора Ілленецького району Вінницької обл. в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ілленецькому районі Вінницької обл. до ОСОБА_1про стягнення незаконно отриманої пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року Прокурора Ілленецького району Вінницької обл. в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ілленецькому районі Вінницької обл. звернувся в суд з позовом до відповідача та просив постановити рішення, яким зобов'язати відповідача поверернути незаконно отриману пенсію ,посилаючись на ті обставини ,що на підставі заяви пенсіонера ОСОБА_2управління пенсійного фонду в Ілленецькому районі ,починаючи з 01.03.2004 року перераховувало належні суми пенсії на його картковий рахунокНОМЕР_1 в Ілленецькому відділенні ВОД ВАТ "Райфазен банк Аваль".Крім нього, зазначеною банківською установою була видана додаткова платіжна картка до карткового рахункуНОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1.Та ОСОБА_2 пенсійним фондом була перерахована пенсія 03.11.2006 року на банківський рахунок в сумі 2 316 грн. 16 коп., дана сума була помилково перерахована ОСОБА_2, оскільки відділ рагсу Іллінецького районного управління юстиції лише 06.11.2006 року подава списки осіб ,які померли у жовтні 2006 року до управління пенсійного фонду ,в яких було зазначено ,що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і не мав права на отримання пенсії за листопад 2006 року.Про те ОСОБА_1 06.11.2006 року за допомогою платіжної картки були зняті кошти в розмірі 2 000 грн., управлінням пенсійного фонду надсилались листи ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти, про те останнім вимоги не виконались.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач двічі з*яввлявся в судові засідання та пояснив ,що з позовом згодний ,дійсно він зняв пенсію дідуся з карткового рахунку в розмірі 2 000 грн., їх витратив на власні потреби ,він не знав ,що гроші були переведені помилково працвниками пнсійног управління ,на день слухання справи зобов*язувався повернути незаконно отриману та використану пенсію, про те в наступні судові засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином , причини неявки в судове засідання не повідомив тому суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом зібрано достатньо доказів про права та взаємообов"язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ,що на підставі заяви пенсіонера ОСОБА_2управління пенсійного фонду в Ілленецькому районі (а.с.8-12), починаючи з 01.03.2004 року перераховувало належні суми пенсії на його картковий рахунокНОМЕР_1 в Ілленецькому відділенні ВОД ВАТ "Райфазен банк Аваль"а.с.( 18-21).

Крім цього, зазначеною банківською установою була видана додаткова платіжна картка до карткового рахункуНОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1(а.с.22)

Та ОСОБА_2 пенсійним фондом була перерахована пенсія 03.11.2006 року на банківський рахунок в сумі 2 316 грн. 16 коп., дана сума була помилково перерахована ОСОБА_2, оскільки відділ рагсу Іллінецького районного управління юстиції лише 06.11.2006 року подав списки осіб ,які померли у жовтні 2006 року до управління пенсійного фонду ,в яких було зазначено ,що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-17) і не мав права на отримання пенсії за листопад 2006 року.

Про те ОСОБА_1 06.11.2006 року за допомогою платіжної картки були зняті кошти в розмірі 2 000 грн.(а.с.13).

Управлінням пенсійного фонду надсилались листи ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти , про те останнім вимоги не виконались(25 -26).

Згідно ч. 1 ст.47 Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування " пенсія виплачується щомісяця у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеними у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок в порядку ,передбаченому законодавством.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того у відповідності до ст.89 КАС України стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,71,86,159,161 -163 КАС України ,ст. 47 Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування " , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2уродженця м.Київ ,що проживає АДРЕСА_1на користь Управління Пенсійного фонду України в Ілленецькому районі Вінницької обл.Вінницька обл.м.Іллінці вул.Леніна 22 ,р/р 25603323524003 в ФОУ ВАТ "Державний ощадний банк України "код.20104032 МФО 302076 - незаконно отриману пенсію в розмірі 2 000 грн.(дві тисячі гривень.) Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_3 в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд м.Києва шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.