Постановление суда № 20981475, 30.12.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата принятия
30.12.2011
Номер дела
2-н-298/11/1628
Номер документа
20981475
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-н-298/11/1628

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" грудня 2011 р. Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії звернулося в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628.

В заяві вказувалося, що ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628 ПАТ «Укртелеком»було повернуто судові витрати сплачені при зверненні з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1

Разом з тим, у зазначеній ухвалі судом було допущено наступні описки:

1.В описовій частині ухвали суд зазначив, що з заявою про повернення судових витрат звернулася ОСОБА_2, а не ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії (4 абзац).

2.В резулятивній частині ухвали суд зазначив, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ПАТ «Укртелеком»замість ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії (відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи).

3.В резулятивній частині ухвали невірно зазначені реквізити стягувача на які підлягають перерахуванню судові витрати, а саме р/р 26000133060422 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»замість р/р 26008132001019 в ПОДАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава (відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи).

4.В резулятивній частині ухвали невірно зазначено кредитний рахунок на який було перераховано витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн., а саме 31417537700465 замість 31213259700464 (відповідно до платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року).

5.В мотивувальній частині ухвали не зазначено який орган зобовязано повернути судові витрати, а саме УДК у Хорольському районі.

Разом, з тим судом не було повернуто оригінали платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628, внісши зміни в описову частину 4 та 8 абзац та резолютивну частину 1 та 2 абзаци, виклавши її в такій редакції:

«06.12.2011 року до суду від ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії надійшла заява про повернення судових витрат, а саме судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.»

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід зобовязати УДК у Хорольському районі повернути позивачу - ПАТ "Укртелеком".

Зобовязати УДК у Хорольському районі повернути ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії (р/р 26008132001019 в ПОДАТ “Райффайзен Банк Аваль”м.Полтава МФО 331605) сплачений судовий збір, який був внесений згідно платіжного доручення №23961 від 25.10.2011 року в сумі 25 грн. 50 коп., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31213259700464.

Зобовязати УДК у Хорольському районі повернути ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії (р/р 26008132001019 в ПОДАТ“Райффайзен Банк Аваль” м.Полтава МФО 331605) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були внесений згідно платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року року в сумі 30 грн., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31213259700464.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20981475 ?

Документ № 20981475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20981475 ?

Дата ухвалення - 30.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20981475 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20981475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20981475, Хорольський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 20981475, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 30.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 20981475 относится к делу № 2-н-298/11/1628

то решение относится к делу № 2-н-298/11/1628. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20981455
Следующий документ : 21021253