№ 20957001, 28.02.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року 2а-528/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лапія С.М.,

при секретарі Сович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3615 грн. 84 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що відповідач з 23.03.2001 року по 18.03.2008 року був зареєстрований як фізична особа підприємець, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ.

В період з 23.03.2001 року по 18.03.2008 року відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості та в цей період отримав допомогу по безробіттю у сумі 3615 грн. 84 коп.

Однак, являючись зареєстрованим як приватний підприємець, відповідач відповідно до п.п. б п. 3 ст. 1 ЗУ «Про зайнятість начелення»відносився до зайнятого населення і не мав права перебувати на обліку та отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідно до п.3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідач в добровільному порядку відмовився повертати виплачені йому кошти як безробітному в сумі 3615 грн. 84 коп.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Суд, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості ( р/р 3716001002074, МФО 821018, ЗКПО 23570409, код ЄДРПОУ 22199887) заборгованість у сумі 3615 ( три тисячі шістсот п`ятнадцять ) грн. 84 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.

Постанова у повному обсязі виготовлена <Дата >.