Єдиний державний реєстр судових рішень 3-265-11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -,
В С Т А Н О В И Л А:
ДПІ м. Хмельницького ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, працюючи директором ПП «Ампеко», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Як вбачається із матеріалів справи, відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, про які йдеться в акті перевірки від 03.11.2010 року № 10704/23-6/35361261, а тому в діях його відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. Ю. Порозова
Судебное решение № 20947423, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 12.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3/2218/265/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: