Решение № 20943279, 31.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-392/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" травня 2011 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 488 від 09.12.2010 року «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4» позивача призначено піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. До цього її опікала ОСОБА_3 на користь якої за рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти оскільки він був позбавлений батьківських прав стосовно своїх дочок. У зв*язку з тим, що ОСОБА_3 звільнена від обов*язків піклувальника і її права на стягнення аліментів припиняються, дало можливість позивачу звернутися до суду з позовом.. Позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку,щомісяця, на його користь на утримання дитини, яка постійно проживає та перебуває на його утриманні.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи,однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 488 від 09.12.2010 року «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4» позивача призначено піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мати дитини померла. Відповідача по справі рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-1164-06 року від 10 липня 2006 року було позбавлено батьківських прав відносно доньки. Дитина постійно проживає і перебуває на утриманні позивача, батько дитини матеріальної допомоги не надає.

Згідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Відповідно до ст. 180 СК України обовязок по утримуванню дитини покладено на батьків.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 247 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,уродженця м. Кизляр Дагестан та мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень .

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова