№ 20924451, 08.02.2011, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-74/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосія, громадянина України, освіта вища, який працює ПП., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 51-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 біля входу на центральний ринок здійснював реалізацію контрафактними CD та DVD дисками с аудіо та відео записами, в ході перевірки у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 2080 DVD дисків та 231 CD дисків, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 51-2 КУпАП підтверджується свідченнями правопорушника, даними в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними протоколу огляду та вилучено, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 51-2 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією 2080 DVD дисків та 231 CD дисків, які зберігаються у ВНМ Джанкойської ВДНІ за адресою м. Джанкой вул. Дзержинського, 30.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 340 /триста сорок/ грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя