№ 20908971, 17.01.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-5588/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.12.2011 р. біля 21.20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 322132», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Леніна та в районі регульованого перехрестя з вул. Комсомольською в м. Миколаєві, при зміні напрямку руху праворуч, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку автомобілем марки «Ніссан Максіма», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 10.12.2011 р. біля 21.20 год. він рухався по пр. Леніна з боку вул. Дзержинського в бік вул. Комсомольської в м. Миколаєві у середній смузі зі швидкістю біля 40 км/год. Підїжджаючи до перехрестя з вул. Комсомольською, він почув звук притирання з іншим автомобілем, однак самого автомобіля він не бачив. Через декілька метрів після контактування, він зупинив автомобіль. Також пояснив, що рядність він не змінював і до моменту ДТП рухався у середній смузі.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 10.12.2011 р. біля 21.20 год. він рухався по пр. Леніна в бік вул. Комсомольської в м. Миколаєві у крайній правій смузі зі швидкістю біля 20 км/год. Оскільки він намагався повернути праворуч, то заздалегідь перестроївся у праву крайню смугу, а також ввімкнув показник правого повороту. Біля перехрестя з вул. Комсомольською, на його смугу з прискоренням виїхав автомобіль «ГАЗ», який не дотримавшись бокового інтервалу, допустив притирання з його лівою задньою частиною автомобіля.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2011 р., характером механічних пошкоджень на автомобілі марки «Ніссан Максіма», реєстраційний номер НОМЕР_2 /пошкоджено ліву передню та задню двері, потертість на лівому задньому дверцяті/.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.