№ 20908779, 16.01.2012, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/70/2012

Постанова

Іменем України

"16" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Попівка Хорольського району Полтавської області, що не працює, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

установив:

Згідно протоколу серії КР № 140668 від 10.12.2011 року, ОСОБА_1 10.12.2011 року об 11.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю рибою у неустановленому місці зі свого двору за ціною 29 грн. за 1 кг., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Однак, матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено с порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: санкція статті 160 ч.1 КУпАП передбачає накладення штрафу від одного до семі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої, однак ані в протоколі, ані в матеріалах справи відомостей про вилучення предмету торгівлі у ОСОБА_1 немає; крім того у ОСОБА_1 не булі взяті пояснення по суті правопорушення; у протоколі та в інших матеріалах справи є неоговорені виправлення та розбіжності при викладенні обставин події, так у протоколі час вчинення правопорушення вказаний «11.50 год.», а у поясненнях свідка ОСОБА_2 - «14.45 год.»; в копії протоколу, яку отримала ОСОБА_1, вказаний один свідок правопорушення - ОСОБА_3, в протоколі, якій знаходиться у матеріалах справи, таких свідків вказане два: ОСОБА_3 і ОСОБА_2

За таких обставин суд не може прийняти матеріал до розгляду, він підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП повернути до Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя: