Решение № 20904019, 11.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/4200/2011(8/217)

За позовом Приватного підприємства “Металфорт”,

54008, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв. 77,

до відповідача Приватного підприємства “Колалрз”,

54036, м. Миколаїв, вул. Ізмаїльська, 34,

про стягнення коштів у сумі 25014 грн. 16 коп.

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.12.2011р.

Від відповідача - не зявився.

Приватне підприємство “Металфорт” (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Колалрз” (далі - відповідач) коштів у сумі 25014 грн. 16 коп. на підставі договору поставки промислових товарів № 3 від 04.01.2010р., а також про відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1411 грн. 50 коп.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 20.12.2011р.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, при цьому заявою без номеру і дати, що надійшла до відділу документального забезпечення суду 28.12.2011р., позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

04.01.2010р. між сторонами укладено договір поставки промислових товарів № 3 (далі - Договір) за умовами якого відповідач зобовязався передати (поставити) металообладнання, металоконструкції б/в, радіатори б/в (далі товар) протягом 10 календарних днів після оплати позивачем рахунку фактури, виписаного відповідачем. Оплата здійснюється позивачем у гривнях України шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

Позивач виконав свої договірні зобовязання, перерахувавши відповідачу 218921 грн. на підставі рахунків фактур: № СФ-0000206 від 05.03.2010р. на суму 100270 грн., № СФ-0000397 від 14.04.2010р. на суму 58763 грн., № СФ-0000412 від 23.04.2010р. на суму 59888 грн. Протягом березня квітня 2010 року відповідач поставив позивачеві товар на суму 193906 грн. 84 коп. Таким чином, відповідач не поставив позивачу товар на суму 25014 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

30.11.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією за № 3011/11, якою вимагав здійснити поставку оплаченого на підставі Договору товару на суму 25014 грн. 16 коп. або повернути зазначені грошові кошти позивачу. Вказану вимогу відповідач отримав 30.11.2011р., але залишив без відповіді та задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, Договорі сторін, матеріалами справи підтверджені та визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 629, 693 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Колалрз” (54036, м. Миколаїв, вул. Ізмаїльська, 34; ідентифікаційний код 35890621) на користь Приватного підприємства “Металфорт” (54008, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв. 77; ідентифікаційний код 34437219) 25014 (двадцять пять тисяч чотирнадцять) грн. 16 коп. попередньої оплати та судовий збір у розмірі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено і підписано “ 16 ” січня 2012 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька