Постановление суда № 2089905, 14.05.2007, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-821\2007 p.

Головуючий у 1-й інстанції: Бережняк В.Д.

Доповідач: Редька А.Г.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В., суддів - Смаглюк Р.І., Редьки А.Г.,

при секретарі - Вареник О.М.,

за участі: сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 лютого 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить змінити зазначене рішення суду та визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн щомісяця, посилаючись, що суд не врахував істотних обставин при вирішенні спору.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду справи, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 не може бути задоволена.

2

Суд першої інстанції у повному обсязі дослідив надані сторонами документи, перевірив доводи та заперечення сторін, правильно встановив обставини справи і висновок суду ґрунтується на матеріалах справи та законі.

Суд дійшов правильно встановив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а спільна дитина сторін після їх розлучення проживає з матір'ю, позивачкою по справі, і обґрунтовано визначив стягувати з ОСОБА_1, батька дитини, аліменти на утримання дитини.

Розмір аліментів визначено з врахуванням всіх обставин, зазначених у ст.182 СК України і обґрунтовано відповідно до ст.181 ч.3 СК України визначив розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) платника аліментів.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі, що суд не врахував домовленості між батьками щодо утримання дитини безпідставні. У суді першої інстанції відповідач ОСОБА_1 не посилався на ці обставини, про що свідчить протокол судового засідання, крім того, суду не надано будь-яких документів, посвідчених у встановленому законом порядку, що підтверджують домовленість між сторонами щодо утримання дитини.

Безпідставними є також посилання відповідача в апеляційній скарзі, що суд не врахував обставин, які дають підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника аліментів або одержувача.

У матеріалах справи відсутні як заява відповідача, так і заява позивача з вимогами про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Не звертався відповідач з такою заявою до суду і у своїх поясненнях у судових засіданнях, про що свідчить протокол судового засідання, і це питання не було предметом розгляду судом першої інстанції. Крім того, суду не було надано жодних документів у підтвердження обставин, визначених ст.182 СК України.

Рішення суду ухвалено відповідно до вимог матеріального та процесуального закону і доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з ОСОБА_1 належить до стягнення витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в апеляційному суді у розмірі 30 грн відповідно до Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».

4

Керуючись ст.ст. 307,308,314,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2007 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 ЗО грн у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(одержувач: Державний бюджет міста Чернігова, розрахунковий рахунок 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк: УДК у Чернігівській області, МФО банку 853592).

Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.