Решение № 20889772, 18.01.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
18.01.2012
Номер дела
2-567/11
Номер документа
20889772
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-567/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2009 року між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №16903/09-Ф2, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти для придбання мобільного телефону в сумі 815 гривень, які вона повинна була сплатити разом з нарахованими процентами протягом 12 місяців.

Цього ж дня, для забезпечення кредитного договору, між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 був укладений договір застави №16903/09-Ф2. Предметом договіру застави є придбаний відповідачкою товар

Всупереч договірним зобов*язанням, в установлені графіком терміни, ОСОБА_1 не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума заборгованості за кредитом становить 873 гривні 85 копійок.

Таким чином, оскільки в порушення взятих на себе договірних зобов*язань відповідачка ігнорувала умови кредитного договору та не сплатила спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів, наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за кредитом складає 873 гривні 85 копійок, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 873 гривні 85 копійок та судових витрат.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідачка також в судове засідання не з*явилася, теж надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти стягнення з неї суми боргу за кредитним договором.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 23 грудня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 815 гривень(а.с.7-8), цього ж дня було укладено договір застави, предметом якого є придбаний мобільний телефон(а.с.10,11), відповідно до графіка погашення кредиту, заборгованість за кредитом становить 873 гривні 85 копійок(а.с.9).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, проти чого вона не заперечує, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 873 гривні 85 копійок та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 873 гривні 85 копійок, а також судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок, а всього 1062(одна тисяча шістьдесят дві) гривні 05 копійок(р/р2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач-Філіал №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО-25773984).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20889772 ?

Документ № 20889772 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20889772 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20889772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20889772, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 20889772, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 18.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 20889772 относится к делу № 2-567/11

то решение относится к делу № 2-567/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20852021
Следующий документ : 20889786