Постановление суда № 20848207, 12.01.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5985/11

Провадження № 2/426/1829/2012

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2011 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 14.12.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно зазначити місцезнаходження відповідача; не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо фактичного прийняття позивачем спадщини; не викладено обставин і не зазначено доказів на підтвердження родинних відносин з померлою, щодо неможливості підтвердження цього документально; необхідно уточнити позовні вимоги. У тексті позовної заяви позивач посилається на недоведеність родинних відносин з померлою, однак вимоги щодо цього не викладено; необхідно обґрунтувати вимоги щодо покладення судових витрат на відповідача.

30.12.2011 року позивач надала до суду доповнення до позовної заяви, а також довідку сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та району) УМВС України у Дніпропетровській області від 29.12.2011 року. Однак, всупереч вимогам ухвали судді від 14.12.2011 року позивачем не викладено обставин і не зазначено доказів на підтвердження родинних відносин з померлою, щодо неможливості підтвердження цього документально.

На підставі викладеного та у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 56 від 29.11.2011 року у відділенні № 20 Дніпропетровського регіонального управління філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 23929847 в розмірі 197 грн. 00 коп. (сто девяносто сім грн. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. В. Рибакова