Єдиний державний реєстр судових рішень 23.11.2011
Дело № 1 –780
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.11.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего –судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Михайлова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -
Установил:
В июле 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью использования данного документа, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем вклейки фотокарточки подделал удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году серии А № 227256, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 19.01.2009 года.
02.09.2011 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в салоне трамвая, бортовой номер 001, следовавшего по маршруту движения № 3, в районе остановки общественного транспорта «улица Транспортная»в городе Запорожье, использовал ранее подделанное удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году серии А № 227256, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 19.01.2009 года, предъявив его ревизорам-контролерам «Запорожэлектротранс».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяются учреждением, которое предоставляет права, в целях использования его подделывающим; по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений –относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного –ранее не судим, вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Приговорил:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 600 гривен в доход государства.
На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу –удостоверение, находящееся в материалах дела – оставить в материалах дела.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 703 гривны 20 копеек за проведение судебной технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 40209.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судебное решение № 20807725, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.11.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-780/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: