Постановление суда № 20797162, 22.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22.12.11 року. № 5016/4202/2011

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Миколаївбудтранс”

(54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 91)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран і Ко”

(54020, м. Миколаїв, вул. 9-та Поперечна, 3, кв. 3)

про: стягнення 22485 грн. 36 коп.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Миколаївбудтранс” звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран і Ко” про стягнення 22485 грн. 36 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460 грн.).

При цьому сплату судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31213206700002; ЄДРПОУ 23626096; назва одержувача УДК у м. Миколаєві; код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980.

Позивачем за платіжним дорученням № 415 від 03.08.2011 р. сплачено 224 грн. 85 коп. державного мита та за платіжним дорученням № 416 від 03.08.2011 р. –236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за іншими банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 4, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.6 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93, п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” та п.2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, державне мито в сумі 224 грн. 85 коп. перераховане платіжним дорученням № 415 від 03.08.2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 416 від 03.08.2011 р. підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя

А.К.Семенов