Дата принятия
19.12.2011
Номер дела
5016/3697/2011(4/161)
Номер документа
20797141
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5016/3697/2011(4/161)

Позивач Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача- ОСОБА_4 довіреність № 01/33-159 від 10.05.2011р.

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 1338,18 грн.,

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України (арк.спр. 38), але вимог ухвал суду від 02.11.2011р., 06.12.2011р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію в сумі 1338,18 грн. за період з червня 2011р. по липень 2011р., посилаючись на неналежне виконання відповідача своїх обовязків за договором № 36/435 від 30.07.2009р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

30.07.2009р. сторони уклали договір № 36/435 про постачання електричної енергії з додатками до нього, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно (арк.спр.10-14).

В пункті 1 додатку № 10 до договору № 38/4571 сторони узгодили, що відповідач повинен був здійснювати розрахунки за електроенергію виключно грошовими коштами на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання з 14 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (арк.спр. 15).

За червень 2011р., липень 2011р. позивач поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 1338,18 грн., що підтверджується актами відповідача, актом про припинення електропостачання від 29.06.2011р. та рахунками позивача, що виставлялись на оплату щомісячно (арк.спр. 18-20,23).

Відповідач свої обовязки по сплаті спожитої електроенергії за визначений термін не виконав, що підтверджується банківською карткою підприємства (арк.спр. 22).

Таким чином, заборгованість відповідача станом на час звернення до суду з позовом складала 1413,16 грн.

Проте, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача з активної електроенергії було частково погашено в сумі 250,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 02.12.2011р. (арк.спр. 36,37).

Враховуючи викладене, провадження в частині боргу за активну електроенергію в сумі 250,00 грн. слід припинити в звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати в цій частині віднести на відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести на рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) суму 1088,18 грн. (одна тисяча вісімдесят вісім грн. 18 коп.) боргу за активну електроенергію, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

На суму 250,00 грн. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 21.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20797141 ?

Документ № 20797141 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20797141 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20797141 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20797141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20797141, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 20797141, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 20797141 относится к делу № 5016/3697/2011(4/161)

то решение относится к делу № 5016/3697/2011(4/161). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20797125
Следующий документ : 20797143