Постановление суда № 20762161, 13.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 5019/1464/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.

Гольцової Л.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгове підприємство "Гастроном-78"

на постанову

відРівненського апеляційного господарського суду

15.11.2011

у справі

господарського суду№ 5019/1464/11

Рівненської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю торгового підприємства "Гастроном-78"

доВідкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 простягнення 294 374,85 грн. ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю торгове підприємство "Гастроном-78" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 у справі №5019/1464/11.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 15.11.2011, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 05.12.2011 (понеділок), в той час, як скаржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 06.12.2011 (що вбачається з відмітки канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю торгове підприємство "Гастроном-78 до Вищого господарського суду України не зверталось. Водночас відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю торгове підприємство "Гастроном-78" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 у справі №5019/1464/11.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю торгове підприємство "Гастроном-78" судовий збір в сумі 4 122,00 (чотири тисячі сто двадцять дві гривні, 00 копійок), сплачене за квитанцією № 138 від 02.12.2011. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Рівненського області.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА