Єдиний державний реєстр судових рішень
СПРАВА №2-588/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору.
Позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у квитанції про сплату судового збору №220620017 від 06 січня 2012 року не вірно зазначені реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме Код отримувача 37958089 та Код ЄДРПОУ 37538617 замість Код отримувача 22107709, Код ЄДРПОУ 37358617 та не вказані Код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України “Про судовий збір“, а саме п.1.1;
- до позовної заяви не долучено документу, який засвідчує особу позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства страхова компанія «Інгосстрах», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення страхового відшкодування та судового збору залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судебное решение № 20717949, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 10.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-588/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: