Решение № 20697856, 28.11.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
28.11.2011
Номер дела
2-573/11
Номер документа
20697856
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№2-573/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 листопада 2011 року           Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.

В судове засідання представник позивача кредитної спілки «Аккорд»не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 29 липня 2006 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3488 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 28 липня 2007 року. Відповідно до договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак в супереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2500,46 грн., за процентами становить 1268,86 грн., за пенею 2500,46 грн., що в сумі складає 6269,78 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2006 року в сумі 6269,78 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причина його неявки в судове засідання невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 16 червня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16 червня 2011 року становить залишок кредиту: 2500,46 грн., залишок процентів: 1268,86 грн., залишок пені: 2500,46 грн., а всього залишок боргу становить: 6 269,78 грн.

(а. с. 3)

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ 1195 від 29 липня 2006 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 6269,78 грн.

(а. с. 4)

Копія заяви ОСОБА_1 від 29 липня 2006 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернувся з заявою на ім’я голови Спостережної Ради КС «Аккорд»про прийняття його в члени КС «Аккорд».

(а. с. 5)

З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ1195 від 29 липня 2006 року в сумі 3488 грн.

(а. с. 6)

          Копією договору № РВ1195 від 29 липня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою «Аккорд»було надано кредит в сумі 3488 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.

          (а. с. 8)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

          Позов кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № РВ1195 від 29 липня 2006 року в сумі залишок кредиту: 2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 46 копійок, залишок процентів: 1 268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 86 копійок, нараховані штрафні санкції: 2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 46 копійок, а всього: 6 269 (шість тисяч двісті шістдесят дев’ять) гривень 78 копійок.

/ п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 /

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір в сумі 62 (шістдесят два) гривні 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                     А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 20697856 ?

Документ № 20697856 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20697856 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20697856 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20697856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20697856, Млинівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 20697856, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 28.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 20697856 относится к делу № 2-573/11

то решение относится к делу № 2-573/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20697855
Следующий документ : 20697857