Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4703/11
УХВАЛА
іменем України
"05" вересня 2011 р., Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири.
Ухвалою судді від 11 липня 2011 року позов залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання ухвали.
Згідно поштового відправлення, копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 23 липня 2011 року.
Недоліки не усунено, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За подання позовної заяви позивачем були сплачені: державне мито у загальному розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири –вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Московському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені ним:
- Судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., а саме: квитанція № 1505 від 20.06.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31413537700007, код 24134596.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., платіж № 36 від 04.06.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218259700007, код 24134596.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судебное решение № 20641849, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 05.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-4703/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: