Постановление суда № 20630397, 04.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.01.2012
Номер дела
2-92/12
Номер документа
20630397
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд міста Києва 03.01.2012

Справа № 2-92/12

У Х В А Л А

04 січня 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Голден Пейджес Груп» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Голден Пейджес Груп» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, позивачем не наведено обґрунтування позовних вимог немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), не зазначено доказів, що підтверджують позовні вимоги в цій частині, не визначено розмір суми відшкодування моральної шкоди, не вказано якими доказами це підтверджується.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на майно, зазначивши про це як одну з вимог позовної заяви, не подавши окремої заяви відповідно до статті 151 ЦПК України.

Також позивачем в порушення вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 13 Закону України “Про судовий збір” не оплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати тобто на день подачі позову складає 94,10 грн., та який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 260 77922; Рахунок отримувача 312142067 00007; Банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30001; Призначення платежу 22030001;050; “Судовий збір”, Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Голден Пейджес Груп» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяО. В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 20630397 ?

Документ № 20630397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20630397 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20630397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20630397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20630397, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 20630397, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 20630397 относится к делу № 2-92/12

то решение относится к делу № 2-92/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20630386
Следующий документ : 20630401