Дата принятия
19.10.2006
Номер дела
14525-2006
Номер документа
205757
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2006

Справа №2-2/14525-2006

За позовом: Джанкойського міжрайонного прокурору, м. Джанкой в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства (96167, Джанкойський район, с. Победное, вул.. Меліораторов,1) .

До відповідача: СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1).

Про стягнення : 4543грн.33коп.

Суддя В. І. Толпиго

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача: Кизилова, ю/к, дор. від 18.8.2006р. у справі.

Від відповідача: не з'явився.

За участю прокурору відділу прокуратури АРК Штехбарт, посв. №06009

Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства звернувся з позовом у ГС АРК про стягнення з відповідача боргу в сумі 4543,33грн. за договором №40 від 07.05.2003р.

Позивач у засіданні суду пояснив, що наполягає на позовних вимогах, прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов, витребуваний ухвалою суду у встановлений законом строк не надав, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією (реєстр за 13.09.2006р., копія у матеріалах справи).

Спір розглядається за наявними в справі матеріалами, дослідивши які, заслухавши пояснення представника позивача та виступ прокурору відділу прокуратури АРК, суд встановив:

Між Джанкойським управлінням водного господарства та СТОВ «Чонгарський» був укладений договір «На надання платних послуг по подачі води на полив земель що орошаються» від 07.05.2003р. № 40, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання що до надання послуг по подачі води на полів земель що орошаються, а відповідач зобов’язався погасити дебіторську заборгованість минулих років за послуги та електроенергію та здійснити сплату вартості послуг по отриманим об’ємам води (пункт1 договору ).

Порядок розрахунку визначений пунктом 4 вищенаведеного договору. Підставами для розрахунків за фактично надані відповідачу об’єми води на полів земель, які орошаються є: - двосторонній акт подачі - приймання об’ємів води та звірки розрахунків за послуги по його подачі; - двосторонній акт звірки об’ємів використовуваної електроенергії по насосної станції №173, діючий на період розрахунків тариф на 1 квт. год. електроенергії, відповідає встановленому НКРЕ порядку. (п.п.4.5. договору).

Строк дії договору до 07.5.2008р. (п.8 договору).

Відповідно до п. 4 прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, що виникли до набуття чинності названого кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після вступу його у закону чинність.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої обов’язки по договору за період із 07.05.2003р. - 01.04.2006р. виконав у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами про виконання послуг по водоподачі, однак відповідач свої обов’язки виконує не належним чином.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 14.6.2004р. заборгованість складає 6543,33грн., однак заборгованість у сумі 200грн. була сплачена у вересні 2004р., таким чином на момент розгляду спору заборгованість складає 4543,33грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як такі він до суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню, борг в сумі 4543,33грн. підлягає стягненню.

За згодою представника позивача та прокурору відділу прокуратури в засіданні суду були оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення підготовлене і підписане 23.10.2006р.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84, 85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь Джанкойського управління водного господарства (96167, Джанкойський район, с. Победное, вул.. Меліораторов,1, МФО 0824026, ЄДРПОУ 01034018, спец фонд р/рахунок 35225003000033, код доходов 25010100, бюджетний фонд 35212005000033) 4543,33грн. боргу.

608грн.81коп. держмита, 115грн.62коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь держбюджету України (р/р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 22301854 або на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 102грн.

4. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, п-т Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 205757 ?

Документ № 205757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 205757 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 205757 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 205757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 205757, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 205757, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 19.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 205757 относится к делу № 14525-2006

то решение относится к делу № 14525-2006. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 205755
Следующий документ : 207590