№ 20575299, 21.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

21.10.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-6786/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ,

б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж",

Промислова зона Гідрокомплексу, а/с 116, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 простягнення заборгованості в сумі 38942,44 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені на загальну суму 38 942,44 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені на загальну суму 38 942,44 грн. у товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" перед Пенсійним фондом України виникла, через несвоєчасне погашення підприємством розрахункових сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, яке товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" саме визначило у наданих звітах.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 27). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки (а.с.24-25). Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

До відповідача відповідно до п. 2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішенням №11 від 09.02.2011 року були застосовані фінансові санкції на суму 6 874,59 грн. та нарахована пеня на суму 2 300,37 грн., відповідно до п. 2 ч.11 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” рішенням №137 від 08.08.2011 року були застосовані фінансові санкції на суму 21487,88 грн. та нарахована пеня на суму 8279,60 грн. Рішення були отримані відповідачем 10.02.2011 та 11.08.2011 року (а.с. 11-17).

Відповідач рішення №11 від 09.02.2011 року та №137 від 08.08.2011 року не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Таким чином, станом на день подачі позову заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ по фінансовим санкціям та пені становить 38 942,44 грн.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 98, п.6 ст. 128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені на загальну суму 38 942,44 грн. задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж", Промислова зона Гідрокомплексу, а/с 116, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, (код 31016073) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, (код 20910856) заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені на загальну суму 38 942,44 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           Н. В. Лісовська