Дата принятия
01.11.2011
Номер дела
2-604/11
Номер документа
20567216
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-604/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБерелет В.В.,

при секретаріКучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 48858,98 грн., яка зобовязалася повернути отриманий кредит та сплатити проценти за кредит в строк до 23 серпня 2013 року. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом 44672,73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16595,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4044,87 грн за що їй була нарахована пеня в сумі 20408,75 грн. та накладено штраф в сумі 4536,11 грн., всього 90258,22 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DZR0АN14122755 від 26 серпня 2008 року року в розмірі 90258,22 грн та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 26 серпня 2008 року, у відповідності до ст.553 ЦК України, укладено кредитно-заставний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 48858,98 грн., а остання зобовязалася повернути отриманий кредит в строк до 23 серпня 2013 року та сплатити відсотки в розмірі 20,04 річних. Отримавши кредит відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом 44672,73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16595,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4044,87 грн за що їй була нарахована пеня в сумі 20408,75 грн. та накладено штраф в сумі 4536,11 грн., всього 90258,22 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DZR0АN14122755 від 26 серпня 2008 року року в розмірі 90258,22 грн. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(рах. № 290928229003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DZR0АN14122755 від 26 серпня 2008 року року в розмірі 90258,22 грн., 902,58 грн. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 91280,80 грн. (девяносто одна тисяча двісті вісімдесят гривень 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. В. Берелет

Часті запитання

Який тип судового документу № 20567216 ?

Документ № 20567216 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20567216 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20567216 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20567216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20567216, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20567216, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20567216 относится к делу № 2-604/11

то решение относится к делу № 2-604/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20567215
Следующий документ : 20567220