№ 20550737, 17.11.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-п-244/11

П о с т а н о в л е н и е

17.11.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьиБардін О. С.

при секретареКарпович В.Н.

с участием: помощника прокурораПипки А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление старшего следователя СО Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции Голуба С.А. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 12.02.1996 г. по 01.03.1996 г. неустановленный преступник путём разбития стекла балконной двери проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда совершил кражу индивидуального имущества гр. ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на сумму 45000000,00 крб.

По данному факту 11.03.1996 г. СО Долгинцевского РО КГУ возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.).

18.04.2011 года постановлением следователя СО Долгинцевского РО КГУ Украины в Днепропетровской области уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины, если в ходе дознания, досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК не установленное в ходе дознания, досудебного следствия лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений, лицо, совершившее данное преступление в ходе дознания, досудебного следствия не установлено, по настоящему делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет. Поэтому суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности.

Руководствуясь ст. 111 УПК Украины и ч. 1 ст. 49 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества у гр. ОСОБА_2, возбужденное 11 марта 1996 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированное на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), прекратить за истечением срока давности.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога.

Суддя:О. С. Бардін