Постановление суда № 20525678, 26.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.11

№ 05-5- 18 / 14274

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Траєкторія";

до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Київський аукціонний центр";

про стягнення заборгованості у розмірі 32 294,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 4 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.

Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ 24262621

Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

Раxунок 31210206700001

Код платежу 22030001

Символ звітності банку 206

Призначення платежу Судовий збір за подання заяви про (зазначити найменування

документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Як вбачається з квитанції №21-419672 від 21.12.2011 р., доданої як доказ сплати судового збору, позивачем вказані не всі реквізити для зарахування судового збор, а саме не зазначено код платежу і символ звітності банку.

Пунк 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві позивачем наданий фіскальний чек № 8816 від 22.12.2011 р. Проте вказаний чек не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки в графі "Куди" вказаної квитанції зазначено "02660 Київ-МСП", а у позовній заяві індекс відповідача зазначається як "02094".

На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко