№ 20486628, 16.12.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1261/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Лохвиця Полтавської область, проживає АДРЕСА_2 приватний підприємець, інд.код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА №091527 01 грудня 2011 року при плановій виїзній перевірці додержання податкового законодавства в роботі приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) уповноваженими працівниками Миргородської ОДПІ було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: не включення до звітності за 1, Ш, ІУ квартали 2009 року та 1, П квартали 2009 року виплачених коштів суб0єктам підприємницької діяльності фізичним особам за придбані товарно-матеріальні цінності відповідно до строкам подання звітності до 10.05.2009 року, 10.11.2009 року, до 10.02.2010 року, до 10.05.2010 року, до 10, 08.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9 ЗУ «Про державний реєстр платників податків та інших обовязкових платежів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи за таких обставин можливий без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи:

-- протоколи про скоєння правопорушення від 01 грудня 2011 року,

- акт від 01 грудня 2011 року про результати планової вихідної перевірки, в якому зазначені встановлені порушення ведення податкового обліку,

-- виписку з плану-графіку проведення документальних перевірок.

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі СОРОК гривень на користь держави на р\р 31116106700012 , код ЄДРПОУ 34698720, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, одержувач платежу державний бюджет м.Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський