№ 20464939, 01.12.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

3-1625/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Апастолово, громадянку України, проживаючої у

АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Рем-

сервіс»

за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року о 17-00 год. при проведенні перевірки ПП «Ремсервіс», розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Нікопольська, № 1 виявлено, що ОСОБА_2 при здійсненні своїх посадових обовязків головного бухгалтера ПП «Ремсервіс» допустила несвоєчасну подачу до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженого податкового зобов*язання податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на суму 47, 38 грн., граничний термін сплати якого 14.01.2011 року, а фактично сплачено 19.01.2011 року, чим порушила ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»від 11.12.991 року за № 1963-Х11, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 216 серії АХ № 28375 від 17.11.2011 року, актом перевірки № 937/170/30761861 від 17.11.2011 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,163-2 ч.1,276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_2 та направити для відома начальнику Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області , а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула