ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6145/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 49 1-йінстанції-Петушкова С.А. (справа№2а-227/08)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. у справі №2а-227/08р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення коштів на оздоровлення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. позовні вимоги задоволені частково - стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на користь ОСОБА_1 1305(одна тисяча триста п'ять) грн. недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 р.. Решта вимог залишена без задоволення.
Не погодившись з вказаною постановою суду, ОСОБА_1 23 квітня 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження постанови від 15 квітня 2008р, а 08 травня 2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Відповідно до п.1 ч.2 та п.1 ч.3 ст.187 КАС України в заяві про апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого вони подаються, проте апелянт не вірно зазначив найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.
Апелянтом не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 23,18 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з правильним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції, в апеляційній скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.108, ч. 2,3, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2008р. у справі №2а-227/08 року - залишити - без руху.
Надати позивачу строк до 10 серпня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя Стежко В.А.
Судебное решение № 2037321, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 30.05.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 22а-6145/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: