№ 20359470, 03.06.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1302/11/0121

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2011 року                                                                                                     м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Кримспецсистеми”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          12.05.2011 р. о 16 год., працівниками Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції була проведена перевірка ТОВ „Кримспецсистеми”, розташованого за адресою: м. Феодосія, вул. Галерейна, 22, з питань дотримання вимог податкового законодавства. В ході перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового законодавства, а саме п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.1.1 п. 4 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7, п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. в результаті чого встановлено заниження всього на суму 52598 грн., у тому числі за січень 2010 р. – в сумі 95 грн., за лютий 2010 р. –47 грн., за березень 2010 р. –271 грн., за квітень 2010 р. –48871 грн., за травень 2010 р. –41 грн., за червень 2010 р. –1165 грн., за липень 2010 р. –502 грн., за серпень 2010 р. –14 грн., за вересень 2010 р. –13 грн., за жовтень 2010- р. –255 грн., за листопад 2010 р. –807 грн., за грудень 2010 р. –517 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

          Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56 серії АА № 001084 від 12.05.2011 р. (а.с. 1), актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Кримспецистеми” від 12.05.2011 р., № 871/23-1/31997541 (а.с. 2-17), рішенням про призначення на посаду ОСОБА_1 (а.с. 21).

          Суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із перебігом строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч.2 ст.38 КпАП України, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту № 871/23-1/31997541 від 12.05.2011 р. порушення порядку ведення податкового обліку було вчинено в період з січня по грудень 2010 р., вказане правопорушення не є триваючим, отже з моменту його вчинення минуло більш ніж 3 місяці.

          Керуючись ст.ст.38,247,284,294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

          Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 у зв’язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

          Суддя