Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 2-1614/11
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
27.12.2011 р. м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ПАТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укртелеком"в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (941грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто (188,2 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн) Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016,ЄДРПОУ 22108175, р/р 31216206700057
Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.
Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 94.10 грн., яку суд не може взяти до уваги, оскільки збір сплачений в неналежному розмірі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Укртелеком"в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, - залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 20339752, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 27.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-1614/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: