Решение № 20327466, 21.07.2011, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
21.07.2011
Номер дела
2-477/11
Номер документа
20327466
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2011 р. Справа № 2-477/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Римара Г. М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом Кредитної спілки «Відродження»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.06.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 310к, згідно якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 2174 грн., а відповідач зобов’язалася повернути кредит в строк до 26 червня 2009 року.

Станом на 10.05.2011 року відповідачка має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1803,84 ( одна тисяча вісімсот три) грн. 84 коп., з яких: 1000,48 грн. –сума неповернутого кредиту, 803,36 грн. сума нарахованих відсотків , тому просять суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Представники позивача ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.           

Відповідач ОСОБА_1В.у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлені про час та місце розгляду справи.

          Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до кредитного договору № 310к, укладеного 26.06.2008 року між Кредитною спілкою «Відродження» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 2174 грн. з кінцевою датою повернення 26.06.2009 року. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору «…позичальник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу Спілки зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення…».

          

          Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1, загальна сума заборгованості станом на 10.05.2011 року складає 1803,84 ( одна тисяча вісімсот три) грн. 84 коп., з яких: 1000,48 грн. –сума неповернутого кредиту, 803,36 грн. сума нарахованих відсотків.

          Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобов’язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Відродження»заборгованості за кредитним договором в сумі 1803,84 ( одна тисяча вісімсот три) грн. 84 коп., з яких: 1000,48 грн. –сума неповернутого кредиту, 803,36 грн. сума нарахованих відсотків слід задовольнити.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Відродження»витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11, 209,212,214-215,218, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 612,1052,1056 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Товстеньке, Чортківського району на користь Кредитної спілки «Відродження», м.Копичинці, вул.22 Січня,1А, код ЄДРПОУ 24623757, р/р 265031221 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, 1803,84 ( одна тисяча вісімсот три) грн. 84 коп., з яких: 1000,48 грн. –сума неповернутого кредиту, 803,36 грн. сума нарахованих відсотків.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Відродження»витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20327466 ?

Документ № 20327466 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20327466 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20327466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20327466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20327466, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 20327466, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 21.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 20327466 относится к делу № 2-477/11

то решение относится к делу № 2-477/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20327463
Следующий документ : 20327539