ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.10.06 р. Справа № 31/248а
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь
до відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000042344/0 від 16.08.06р.
та №0000092344/0 від 16.08.06р.
В присутності представників сторін:
від позивача: Касьянов М.М. – довіреність від 20.04.06р.
від відповідача: Мозгова Н.А. – довіреність № 6 від 13.01.06р.
Лейн В.І. – довіреність № 85 від 20.09.06р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 31.08.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 31/248а за позовною заявою Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000042344/0 від 16.08.06р.
Ухвалою від 31.08.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 31/249а за позовною заявою Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000092344/0 від 16.08.06р.
У попередньому судовому засіданні 25.10.06р. представник позивача заявив клопотання про об’єднання для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.
Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, оскільки предметом справ № 31/248а та 31/249а є визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами одного й того ж акту перевірки № 1207/23-711-1/31317706 від 03.08.06р., відносно одного й того ж самого платника податків, з одного виду податку, на підставі однієї й тієї ж податкової декларації, за один і той же податковий звітний період – травень 2006р. Об’єднання зазначеної справи сприятиме прискоренню розгляду справи.
Керуючись 116, 165 КАС України господарський суд:
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання представника позивача про об’єднання для спільного розгляду і вирішення адміністративних справ № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.
Об’єднанти для спільного розгляду і вирішення адміністративні справ № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м.Маріуполя з присвоєнням об’єднаній справі № 31/248а
Суддя Ушенко Л.В.
Судебное решение № 202828, Господарський суд Донецької області было принято 25.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 31/248а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: