№ 20256670, 23.12.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

23.12.2011 Справа № 2а/2570/6058/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - ЖитнякЛ.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу№2а/2570/6058/2011

за позовомДержавної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд»

простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 Державна податкова інспекція у Борзнянському районі Чернігівської області(далі ДПІ у Борзнянському районі) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» (даліТОВ«Райсільбуд») про стягнення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки у сумі 2431,22грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом за адресою реєстрації вул.Котовського,8 м.Борзна Чернігівської області, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та матеріалах справи. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, проінформований.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2002 ТОВ «Райсільбуд» (ід.код01237454) як юридичну особу зареєстровано Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Взято на облік до ДПІ у Борзнянському районі як платник податків 12.05.1995.

В силу п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. А згідно пп.14.1.175 ст.14 цього Кодексу - податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, відповідно до пп.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Крім того ст.17 Закону України «Про плату за землю» встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Вказана правова норма повністю кореспондується із пп.14.1.147 ст.14 та розділуХІІІ Податкового кодексу України.

Досліджуючи позовні вимоги судом встановлено, що згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в сумі 2431,22грн., нарахованого за податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки від31.01.2011 №699 (копія знаходяться в матеріалах справи).

Таким чином відповідно до вимоги п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена податкова вимога від02.08.2011 № 25. Вказана вимога була отримана відповідачем 08.08.2011, а отже податкове зобовязання є узгодженими.

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем пп.14.1.153, пп.14.1.175 ст.14, пп.16.1.14 ст.16, п.41.5 ст.41, ст.59, ст.87 Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобовязання.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків, що кореспондується із пп.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, враховуючи п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

При цьому згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160-163, ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільбуд» (вул.Котовського, 8,м.Борзна, 16400, кодЄДРПОУ01237454) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в сумі 2431,22грн.(дві тисячі чотириста тридцять одна гривня 22коп.) з рахунків у банках:

р/р №26052051400919 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк»;

р/р №26009301102326 в Чернігівській обласній філії ВАТ «Ощадбанк»;

р/р №26005060189494 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк»;

р/р №26006186409 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м.Києві;

р/р №260522914 в ЧОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Чернігова;

р/р №2610895 в ЧОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Чернігів, та перерахувати на р/р33217811700058, одержувач - місцевий бюджет м.Борзна, код22813169, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО853592, код бюджетної класифікації 13050100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ.О.Житняк