Постановление суда № 20249714, 08.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.12.2011
Номер дела
6077/11/2070
Номер документа
20249714
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. № 2а- 6077/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача Бондар Д.О.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова

доОСОБА_2

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 14 липня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 8 375103,15 грн.

28.11.2011р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, згідно якої він зазначив, що у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, суму стягнутого податку на додану вартість та не враховано заборгованість з податку на доходи фізичних осіб. В звязку з наведеним заявник просить виправити зазначені помилки у виконавчому листі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд встановив, що зміст виконавчого листа відповідає постанові суду.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи відповідність змісту виконавчого листа постанові суду, судом не встановлено підстав для внесення в нього виправлень. Вимог про виправлення описки в постанові суду заявником до суду не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а- 6077/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20249714 ?

Документ № 20249714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20249714 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20249714 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20249714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20249714, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 20249714, Харківський окружний адміністративний суд было принято 08.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 20249714 относится к делу № 6077/11/2070

то решение относится к делу № 6077/11/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20249711
Следующий документ : 20249727