Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
05.12.2011 р. № 2а-15131/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого –судді Білової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості "Укрмашверстатпроект" про відшкодування виплачених наукових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості "Укрмашверстатпроект", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з листопада 2010 року по березень 2011 року, за серпень 2009 року та листопад 2010 року, з листопада 2010 року по січень 2011 року, з листопада 2010 року по лютий 2011 року, з травня 2010 року по лютий 2011 року, за листопад - грудень 2010 року сумі 533,86 грн. на р/р управління 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
Представником позивача, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, через канцелярію суду 29.11.2011 року було надано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу та розгляд справи без участі представника позивача в письмовому провадженні.
Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості "Укрмашверстатпроект" – про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Підстави для неприйняття відмови від позовних вимог відсутні, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості "Укрмашверстатпроект" про відшкодування виплачених наукових пенсій.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судебное решение № 20249491, Харківський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 15131/11/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: