№ 20229299, 11.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 р. Справа № 2а-4584/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Лилиана Грей”

про стягнення податкового боргу

встановив:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ТОВ “Лилиана Грей” (надалі відповідач) податкового боргу у сумі 98043,92 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.6 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів ( у редакції Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 98043,92грн.

Сума боргу виникла на підставі наданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість № 124076 від 17.12.2010 року на суму 342822,00 грн. та № 140986 від 20.01.2011 року на суму 30927,00 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( у редакції Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання платника податків, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.п 5.3.3 п. 5.3 ст.5 зазначеного Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання , зазначену ним у податковій декларації, протягом десяти календарних днів.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку суму боргу не платив. В результаті переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового зобовязання була зменшена до 98043,92 грн.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва-задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лилиана Грей” (пр. Леніна, 107/1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 37104023) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 98043,92 грн. (девяносто вісім тисяч сорок три гривні 92 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. Середа