Решение № 2019322, 09.06.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
09.06.2008
Номер дела
2-310/2008
Номер документа
2019322
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-310/2008 року

 

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

При секретарі Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією на суму 413 грн 57 коп., -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2008 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією на суму 413 грн. 57 коп.

В позові позивач посилався на те, що 12.04.2006 року при перевірці побутового споживача ОСОБА_1 було виявлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії прихованою проводкою, про що було складено відповідний акт, збитки склали 413 грн. 57 коп., останні не відшкодовані, прохали стягнути збитки у сумі 413 грн. 57 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Мірошніченко Н.О позов підтримала, суду пояснила, що12.04.2006 року при перевірці побутового споживача ОСОБА_1 було виявлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії прихованою проводкою, про що було складено відповідний акт, збитки склали 413 грн. 57 коп., останні не відшкодовані, прохає стягнути збитки у сумі 413 грн. 57 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судовове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, як не надав і заперечень проти позову.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

12.04.2006 року при перевірці відповідача робітниками Гуляйпільського РЕМу було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення за заборгованість , що підтверджується копією акту № 00079224 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (л.с.5).

Збитки, спричинені відповідачем порушенням правил користування електроенергією, склали 413 грн. 57 коп., що підтверджується копією розрахунку (л.с.6).

Відповідач добровільно збитки не відшкодував , що підтверджуєтьсяпоясненнями представника позивача.

Збитки на суму 413 грн. 57 коп відповідачем не відшкодовані.

Суд, задовольняючи позов , виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи,

2.

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача в спричиненні збитків підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999

року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі

споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією,

розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Керуючись ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97 ВР, ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією, на суму 413 грн. 57 коп задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергією, у сумі 413 грн. 57 коп. на р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 494 грн. 57 коп.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 10.06.2008 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019322 ?

Документ № 2019322 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2019322 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019322 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2019322, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 2019322, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 09.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 2019322 относится к делу № 2-310/2008

то решение относится к делу № 2-310/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2019321
Следующий документ : 2019327