Постановление суда № 2018549, 17.06.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.06.08 р. Справа № 40/97пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача фізичної особи -ОСОБА_1 м. Дебальцеве

про повернення майна

за участю:

представників сторін:

від позивача Сорокіна В.В. - юрисконсульт

від відповідача ОСОБА_2. - юрисконсульт

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи -ОСОБА_1 про зобов'язання повернути за актом приймання-передачі орендоване майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 409,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Дебальцеве, смт Миронівський, вул. Леніна, 12, що знаходяться на балансі та не увійшли до статутного фонду Миронівської ТЕС ВАТ “Донецькобленерго”, згідно договору оренди № 1073 від 30.07.03р.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази, які їх підтверджують, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

Позов обґрунтовано тим, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, далі Орендодавець, та фізичною особою -ОСОБА_1, далі Орендар, було укладено договір оренди № 1073 від 30.07.03р.

Відповідно до п. 1.1 договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 409,2 кв.м. у тому числі: 27,8 кв.м. - на 1-му поверсі та 381,4 кв.м. - на 2-му поверсі будівлі їдальні, розташованої за адресою: м. Дебальцеве, смт Миронівський, вул. Леніна, 12, що знаходиться на балансі та не увійшла до статутного фонду Миронівської ТЕС ВАТ “Донецькобленерго”, далі Балансоутримувач, вартість якого визначена згідно з експертною оцінкою станом на 31.03.03р. - 57 001 грн. 56 коп. Майно передається в оренду для побутових послуг населенню: ремонт та пошив одягу і взуття, надання ритуальних послуг.

Згідно п. 2.1 Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Акт приймання-передачі був підписаний між сторонами 30.07.03р.

У разі припинення дії договору майно повертається Орендарем Балансоутримувачу або юридичній особі, яку визначає Орендодавець, що знайшло своє відображення у п. 2.4 договору. Майно вважається поверненим Орендарем з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що обов'язок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні.

Листом № 06-03-389 від 22.01.08р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області повідомило фізичну особу - ОСОБА_1 про те, що вони відмовляються від договору оренди № 1073 від 30.07.03р. на підставі ст. 782 ЦК України, а також про необхідність повернення майна із оренди Балансоутримувачу по акту приймання-передачі.

Відповідь на зазначений лист з боку відповідача не надійшла, тому майно до теперішнього часу не повернуто Балансоутримувачу.

За таких обставин позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача за актом приймання-передачі повернути Балансоутримувачу орендоване майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 409,2 кв.м. у тому числі: 27,8 кв.м. - на 1-му поверсі та 381,4 кв.м. - на 2-му поверсі будівлі їдальні, розташованої за адресою: м. Дебальцеве, смт Миронівський, вул. Леніна, 12, що знаходиться на балансі та не увійшла до статутного фонду Миронівської ТЕС ВАТ “Донецькобленерго”, згідно договору оренди № 1073 від 30.07.03р.

Як свідчать докази у справі, відповідач згідно наданого акту приймання-передачі від 27.05.08р. передав Миронівській ТЕС ВАТ “Донецькобленерго” державне майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 409,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Дебальцеве, смт Миронівський, вул. Леніна, 12, що знаходяться на балансі та не увійшли до статутного фонду Миронівської ТЕС ВАТ “Донецькобленерго”.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин провадження у справі щодо зобов'язання відповідача повернути орендоване майно згідно договору оренди № 1073 від 30.07.03р. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням держмита та витрат по забезпеченню судового процесу на відповідача, оскільки у його діях присутня вина.

Позивач у встановленому порядку звільнений від сплати державного мита, тому воно підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету відповідно до частини третьої ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46,49, п.11 ст.80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи -ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ід. кодНОМЕР_1 на користь:

- державного бюджету України (р/р 311110955700006, одержувач - Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька, банк отримувача - Головне управління державного казначейства України у Донецькій області, МФО 834016, ід. код 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) держмито в сумі 85 грн., видавши наказ та надіславши його для виконання до Дебальцевської державної податкової інспекції;

- державного бюджету м. Донецька Ворошиловський р-н, ід. код 34686537, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

Суддя Підченко Ю.О.

 .