Решение № 20181239, 26.08.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1339/11

Р І Ш Е Н Н Я

26.08.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

                              головуючого судді : Новак Ю.Д.

                              при секретарі : Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»про примусове виконання зобов’язань,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове виконання зобов’язань посилаючись на те, що має діючий договір кредитної лінії № 52-200907 укладений з відповідачем та 25 квітня 2011 року ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори про відступлення права вимоги на загальну суму 111667,56 грн. (кредиторські вимоги підтверджено листом ВАТ Банк «БІГ Енергія» від 21.05.2010 року за вих. № 344/05, № 345/05, № 346/05). В порядку п. 1 зазначених вище Договорів набув права вимоги за договорами банківського вкладу, укладеного між первісними кредиторами і ВАТ Банк «БІГ Енергія».

Оскільки належним чином не виконуються умови договору, Позивач пред’явив відповідачу вимогу про зобов’язання здійснити розрахунок по договорам про відступлення права вимоги від 25.04.2011 року шляхом погашення кредитної заборгованості по договору кредитної лінії № 52-200907 від 20.09.2007 року на загальну суму 111667,56 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія», код ЄДРПОУ 20023463, здійснити розрахунок по договорам про відступлення права вимоги від 25.04.2011 року шляхом погашення моєї заборгованості по договору кредитної лінії № 52-200907 від 20.09.2007 року на загальну суму 111667,56 грн.

          Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі.

          Суд, вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2007 року було укладено договір кредитної лінії № 52-200907 з додатковою угодою до нього за № 1 від 31.12.2009 року згідно яких Відповідач надав позивачу споживчий кредит у формі безвідкличної поновлювальної кредитної лінії у сумі 120000,00 дол.США, строком користування по 16.11.2012 року, з відсотковою ставкою 15% річних.

25 квітня 2011 року позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори про відступлення права вимоги на загальну суму 111667,56 грн. (кредиторські вимоги підтверджено листом ВАТ Банк «БІГ Енергія» від 21.05.2010 року за вих. № 344/05, № 345/05, № 346/05). В порядку п. 1 зазначених вище Договорів позивач набув права вимоги за договорами банківського вкладу, укладеного між первісними кредиторами і ВАТ Банк «БІГ Енергія».

З метою належного виконання зобов’язань по договору кредитної лінії № 52-200907 05 травня 2011 року позивачем було направлено Ліквідатору ВАТ Банк «БІГ Енергія»листа щодо здійснення розрахунку по договорам про відступлення права вимоги шляхом погашення його кредитної заборгованості.

Беручи до уваги вищевикладене, а також відповідно до Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530).

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення(ч. 1, 2 ст. 631).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: примусове виконання обов’язку в натурі (ч. 1, 2 ст. 16).

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 629, 530, 631 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»про примусове виконання зобов’язань –задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія», код ЄДРПОУ 20023463, здійснити розрахунок по договорам про відступлення права вимоги від 25.04.2011 року шляхом погашення заборгованості ОСОБА_1 по договору кредитної лінії № 52-200907 від 20.09.2007 року на загальну суму 111667,56 грн.

          Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5