Судебный приказ № 20177517, 10.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 2-н/0310/41/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня 2011 року                                                                       м. Любомль.

          Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 90,45 гривень боргу за надані телекомунікаційні послуги, трьох відсотків річних, що становить 0.75 грн., 0.71 грн. інфляційних витрат та 25.50 грн. судового збору, 30 (тридцяти) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії АС № 350771, жительки с. Римачі, Любомльського району Волинської області, в користь ВАТ «Укертелеком»в особі Волинської філії (м.Любомль), м. Луцьк Волинської області, вул. Кривий Вал, 28, на рахунок у ВОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»р/р 260011969, МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованості в сумі 90 (дев’яносто) гривень 45 копійок за надані телекомунікаційні послуги, 75 копійок - 3% річних, 71 копійку –інфляційних витрат.

Стягнути з боржника в користь стягувача сплачені при подачі заяви 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                                   І.В.МОСІЄВИЧ

          Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ (ст.105№ ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2011 року.

Строк пред’явлення до виконання –протягом трьох років з дня набрання чинності.

Суддя                              ______                                         І.В.МОСІЄВИЧ

М.П.                     (підпис)                                                  

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходж. до виконанняПовне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказамДата повернення судового наказу до ВДВСПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства

(з прикладанням печатки)Примітка

Інші відмітки___________