Решение № 20175701, 09.11.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

09.11.2011

справа 2-3022/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу у розмірі 1769 грн. 67 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення - 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору № 001-04028-260706 від 26 липня 2006 року, укладеним між позивачем ПАТ “Дельта Банк” і відповідачем, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2277,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася щомісяця здійснювати погашення кредитної суми із остаточним терміном повернення 25 липня 2007 року.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 1769,67 грн.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму боргу 1769 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита в розмірі 51,00 грн. грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1956р.н., ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 26253903024855, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором у сумі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев’ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1956р.н., ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 64991100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір –51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук