Постановление суда № 20169193, 23.11.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

№ рядка статзвіту № 2.46

У Х В А Л А 2-773/11

23 листопада 2011 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву П’ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

          До П’ятихатського районного суду надійшла позовна заява П’ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори про стягнення з ОСОБА_1 1869,78 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до матеріалв справи додана копія рішення П’ятихатської міської ради від 31.12.2010 року про звільнення П’ятихатської МК ЖЕК-2 від сплати судового збору, який зараховується до міського бюджету.

                    Однак, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тому надане рішення П’ятихатської міської ради не може бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майного характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому ставка судового збору, яку заявнику необхідно сплатити за даним позовом скаладає 188,20 грн., яка підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -УДКУ у П’ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23929862; банк отримувача - УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001, код П’ятихатського районного суду –02890877)

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно –процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву П’ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.

          У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя