№ 20168481, 23.11.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-2951/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ДП "Комфорт - Сервіс" за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 відповідаючи, як директор ДП "Комфорт - Сервіс", юридична адреса: 13372, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Семенівка, вул. Леніна,4, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушено ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата в строки, встановлені нормативним документом. Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, яка крім того виплачується не щомісячно. Так, заробітна плата працівникам підприємства в жовтні, листопаді, грудні 2010 року, липні вересні, жовтні 2011 року не виплачувалася жодного разу. Виплата заробітної плати працівникам підприємства проводилась: 18.01.2011 року за жовтень-грудень 2010 року, 18.02.2011 року за січень 2011 року, 22.03.2011 року за лютий 2011 року, 27.04.2011 року за березень 2011 року, 18.05.2011 року за квітень 2011 року, 22.06.2011 року за травень 2011 року, 18.08.2011 року за червень-липень 2011 року, 03.11.2011 року заробітна плата виплачена лише звільненим працівникам за серпень 2011 року. Невиконання вимог чинного законодавства призвело до виникнення заборгованості по заробітній платі, яка на день перевірки становила 9023,60 грн. Правопорушення вчинено стосовно шести працівників і тривало на момент складання протоколу. В порушення ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" щодо першочерговості виплати зарплати при щомісячному надходженні коштів, щомісячно здійснювались платежі до бюджету різних рівнів та оплата постачальникам товарів (робіт, послуг). Так, за липень 2011 року на рахунок підприємства надійшло 40,9 тис. грн. на виплату заробітної плати не було спрямовано жодної копійки, за вересень 2011 року на рахунок підприємства надійшло 6,4 тис. грн. на виплату заробітної плати також не було спрямовано жодної копійки, за жовтень 2011 року на рахунок підприємства надійшло 10,9 тис. грн. на виплату заробітної плати не було спрямовано жодної копійки. В порушення ст. 33 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечив нарахування та виплату індексації заробітної плати за серпень та вересень 2011 року. Так, за серпень, вересень 2011 року найманим працівникам потрібно було проіндексувати заробітну плату на коефіцієнт 1,2%, сума недонарахованих коштів становить кожному понад 11 грн. за серпень 2011 року, 11 грн. за вересень 2011 року. Порушення скоєно проти п"яти найманих працівників, яке триває на момент складання протоколу. В порушення ст. 34 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечив нарахування та виплату компенсації заробітної плати при погашенні заборгованості по заробітній платі в січні 2011 року. Порушення скоєно проти 2 працівників, яке тривало на день складання протоколу.

ОСОБА_1 вчинено правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що намагався спочатку закупити матеріали, а потім виплачувати заробітну плату. На даний час порушення усунув.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2011 року №06-23-024/1099, актом перевірки від 03 листопада 2011 року № 06-23-024/1539, приписом від 03 листопада 2011 року №06-23-024/1539-1464.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: