Постановление суда № 20167734, 09.11.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-249/11

УХВАЛА

09 листопада 2011 року                                                                       смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії.

          Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 14.09.2011 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і зупинено провадження по даній справі на час її проведення.

08 листопада 2011 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №133-11 від 02 листопада 2011 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі відпали, провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зобов'язання вчинити певні дії.

          Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 18 листопада 2011 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя